Нужна помощь для написания статьи

Уважаемые мамы и будущие мамы,прошу вас помочь мне в написании статьи про беременность и отношение к ней окружающих. Прошу вас ответить на, представленные ниже, вопросы. Надеюсь я не займу у вас много времени,буду очень благодарна за содействие!
Вопросы:
1. Считаете ли вы мукой или чудом вынашивание ребенка?
2. Готовы или были ли вы готовы к рождению ребенка?
3. Помогают и поддерживают ли вас ваши близкие?
4. Какие были первые ощущения и эмоции после того, как вы узнали,что вы беременны?
5. Как отреагировал ваш близкий человек?
6. Часто ли вы ,являясь беременной,выходите в публичные места?
7. Как реагируют на вас окружающие при близком контакте?
8. Были ли неприятные ситуации из-за неуважения окружающих? П.С. Если не сложно расскажите о них по-подробнее
9. Как вы думаете окружающие уважительно относятся к беременным?
10. Кто лучше и терпимее относится к вашему положению:мужчины или женщины?
Если какой-то вопрос вам показался не уместным,то прошу прощения. Если не сложно,то опишите пожалуйста ситуации из вашей жизни,то есть как обращались и относились к вашему положению окружающие.
Спасибо.

Закон подлости.

Вообще-то я не хотела, чтобы моя первая статья в ЖЖ была о законе подлости, я хотела написать про интерьер своего дома,и написала,но... сработал закон подлости, и я из злости решила вылить все свое негодование. Расскажу по порядку, что случилось, чтобы все понимали причину моей злости. Все началось с того, что я решила написать свою первую статью в ЖЖ об интерьере своего дома, дабы показать индивидуальность, поделиться вкусовыми предпочтениями, может быть даже вдохновить кого, ну и чтобы услышать чужие мнения про обстановку квартиры. Уже давно я писала статьи только для себя, а тут решила и поэкспериментировать, и показать дизайн интерьера, которым я горжусь. Все те статьи, которые я писала ранее для себя, я считала "незаконченными", то есть в них чего-то не хватало, или они мне не нравились по своей структуре, но когда я начала писать статью в ЖЖ для публикации, то на меня нахлынуло вдохновение, слова печатались сами собой, и текст мне казался настолько правильным и интересным. Текст был выдержан определенной тематикой, но с художественными вставками, что мне безумно понравилось, когда я перечитывала. В общем, я поняла, что эта статья, которую я написала за пару часов, и не про шибком любимую мной тему, оказалась лучшей, которую я когда-либо писала, я даже начала гордиться собой. Но. Сработал закон подлости. Когда я дописывала статью, на экране выделилось слово, я нажала стрелочкой на белый экран, чтобы слово не выделялось, и тут сайт меня отправил на, предыдущую мной открытую страницу. Дальше, я начала тыркать по кнопкам, и напечатала в визуальном редакторе "ол". Вы подумаете, зачем я так подробно описываю, что я там написала, но это "ол" испортило все, потому что позднее я узнала, что в ЖЖ сохраняется только лишь последняя напечатанная запись, а значит, если бы я не натыркала бы это "ол", то моя запись была бы еще сохранена. Я была в ярости... Из этого рассказа следует вопрос: из-за чего же это произошло? Из-за моей тупости или все-таки сработал закон подлости?
Существует ли на самом деле так называем "закон подлости"? Или эти "законом подлости" мы лишь покрываем свою глупость? Чтобы найти ответы на эти вопросы, я решила покопаться в интернете. Анализ своей работы хочу представить вам, потому что уверенна, что с каждым человеком подобная ситуация, которая возникла со мной, происходила хоть раз в жизни.
Может быть кто-то помнит из школьных курсов информатики про законы логики, но я, та, которая ненавидит информатику, совершенно не поняла формулировку взятую из Wikipedia, : "Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» является нежелательным, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат \lnot z(A)". В Википедии "закон подлости" профессионально называется Закон Мерфи, в честь капитана Эдварда А. Мерфи.
Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy's law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт (англ. Anything that can go wrong will go wrong). Иностранный аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта»[1].
Последняя формулировка закона намного лучше понятна, чем первая, из нее я и исходила. Процитирую еще одну выдержку из Википедии, чтобы вы поняли о чем дальше я начну рассуждать."
Оценивая работу техников одной из лабораторий, он(Э.А.Мерфи) утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд". Из этого мы делаем вывод, что выбора всегда два,один и них правильный, а другой неправильный. Следовательно,вероятность того, что мы выберем правильный выбор равна 50%, значит вероятность, что мы выберем неправильный тоже равна 50%. Вы спросите к чему все это, если мы говорим о том, случайно ли это(провал,неправильность выбора или "катастрофа") или нет? Я отвечу так: предопределение. Свою теорию предопределения я обязательно изложу в другой статье, но она тесно связана с теми провалами в нашей жизни, которые мы иногда сваливаем на закон подлости. Объясню: из формулировки закона следует, что если есть два выбора, то мы можем выбрать неправильный, а вот здесь уже мы задаемся вопросом: кто виноват? Так кто же? Мы сами, по ряду причин психологических, делаем неправильный шаг,или за нас уже все решено? Когда у кого-то что-то не получается,то это кто-то сразу восклицает:"Судьба!" или "Закон подлости!", но от куда мы можем быть уверены, что все факторы влияющие на наш выбор, в совокупности дали неправильный результат? А может быть эта самая совокупность факторов и есть судьба? Что если в моей проблеме виновата я сама, а не закон подлости? Я не восклицала "Закон подлости!", я просто-напросто называла себя неудачницей. Может быть из-за того,что я неудачница, а это один из психологических факторов, и подействовало на осуществимость проблемы?
Я решила поделиться своим горем, чтобы найти товарищей по несчастью и все-таки выяснить в чем проблема. Надеюсь, что кто-то откликнется на мою необработанную статейку, написанную в через чур эмоциональном вспыльчивом состоянии. fraj_10928119_orig_